コグノスケ

Debian 8.0 Jessie

目次: 自宅サーバー

Debianのアップデートが来ていたので、試しに職場のPCをアップデートしたところ、大きな問題なくアップデートできました。なぜか数時間かかりましたが…。

唯一引っかかったところと言えばApache 2.2から2.4にバージョンが変わっていて、Apache 2.2から引き継いだ設定が効いていなかったくらいです。

具体的にはOrder, Allowと書いていたところをRequireで書き直す必要があります。（Apacheのドキュメント Upgrading to 2.4 from 2.2 に詳しく記載があります）

Apache 2.2系
    Order allow,deny
    Allow from all

Apache 2.4系
    Require all granted

検索すると結構出てくるので、有名なハマりどころなのだと思います。

自宅サーバ

気を良くして、自宅のファイルサーバをアップデートしたところudevのアップデートでコケました。カーネルのコンフィグがudevのお気に召さないようです。

余程この問題でハマる人が多いのか、異常なまでに丁寧なエラーメッセージが出ます。

Preparing to unpack .../archives/udev_215-17_i386.deb ...
Since release 198, udev requires support for the following features in
the running kernel:

- inotify(2)            (CONFIG_INOTIFY_USER)
- signalfd(2)           (CONFIG_SIGNALFD)
- accept4(2)
- open_by_handle_at(2)  (CONFIG_FHANDLE)
- timerfd_create(2)     (CONFIG_TIMERFD)
- epoll_create(2)       (CONFIG_EPOLL)

Please upgrade your kernel before or while upgrading udev.

...

あまりのメッセージの量に何事かと思いましたが、要はCONFIG_INOTIFY_USER, SIGNALFD, FHANDLE, TIMERFD, EPOLLを有効にしなさいと言いたいだけのようです。言われた通りに設定しカーネルを再コンパイルしたところアップデートが無事進みます。

独自ビルドしたカーネルを使うのを止めれば、こんな苦労はないのですけど。微妙なマザーボードを買うことが多いせいか、独自ビルドの方が楽なんですよね…。

オープンソースプロジェクトの持続性

コンパイラ, エディタなど、かつて有料が当たり前だったのに、今やオープンソースが当たり前になっていて、有料だと逆に「なぜ有料なの？」と思ってしまいます。

良い時代になったよなあ、と思う一方で、オープンソースプロジェクトの持続性には疑問があります。

従来のようにソフトウェアを売る、という形での開発費回収が出来ませんから、最初は個人の情熱で維持できても、いつか開発費が捻出できなくなって破綻すると思うんです。

でも、あまり破綻したという話を聞かないのはなぜでしょう？実は零細プロジェクトから静かに破綻していってるけれど、影響力が小さいからニュースにならないだけなのか、それとも何か別の秘密があって、巧妙に回避できているのか…？

メモ: 技術系？の話はFacebookから転記しておくことにした。