コグノスケ

Windows 8

Windows 8 Proを買いました。Upgrade版を選べばパッケージ版でも6,000円前後とお安いので、XP使っているけどWindows 7を買い逃した人や、Vistaを使っていてそろそろ新しくしようかしら？と思っている人には非常にお得です。

ただし今までのWindowsと違っていわゆる「スタートメニュー」がなくなって、いかにもタブレット向けなメニューに（Metroって名前はどこ行った？？）置き換えられたので、私のようにスタートメニューに依存しまくっていた人は困るかも。

買うときはそのあたりも考慮に入れてくださいませ。

ファーストインプレッション

使ってみた感想など。

環境ですがLenovo ThinkPad Edge E420です。もちろん普通の（＝タッチパネルではない）ノートPCですので、マウスとキーボード操作です。既存のWindows 7を潰してWindows 8 Proを上書きインストールしております。

初回起動時に「タッチパネルがなかったらどうなるのだろう？？」と不安だったのですが、マウスでも操作に不便はありませんでした。Windows 8はデスクトップ向けにも販売されるでしょうから、マウスで操作できて当たり前、といえばその通りなんですけども。

気に入った点としては、画面がオシャレになったことです。タブレット向けメニューには批判もありましょうが、パッと見で変わったなあ、新しくなったなあ、と思います。便利かどうかはまだわからないです。

気に入らない点としては、デスクトップの作りが残念なところですね。Windows 7と同様どころか、Aeroがどこかに行ってしまった（ONにする方法がわからない…）ようで、非常に味気ない画面になっています。

非力ノート？

マシンが遅いのか、タブレット向けメニューからアプリを起動しても、なかなかアプリが立ち上がりません。どのアプリも遅いですが、特によく使うであろう地図が遅いのが残念です。

PCのストレージにはHDDではなくSSDを搭載してよね！というメッセージかねー…？

その他

ああ、地図といえば、日本の南側つまり太平洋に「黒潮」と書いてあるのが気になりました。黒潮って海の名前だっけ？

謎の「黒潮」

地図データはGoogle Map同様にゼンリン提供です。道、地形情報、店舗情報などはGoogle Mapとほぼ同じで、使いやすい内容です。…ですが、色がね、色がとても地味なんです。きっと、ユニバーサルデザインとか、色覚障害の方にも優しい配色とか、そういうのなのでしょうけど、それにしてももうちょっと明るい色が良かったよ。

配色が地味

キャプチャ画像で伝わるかどうか微妙ですが、地図は全体的に彩度が低めで、灰色がかっています。地図はあくまで記号や道を見るものであって、長文を読むわけではないから、彩度をこんなに下げなくても良いんじゃないの…？と思うのは素人考えでしょうか。

平たく言えば、せっかく見やすいのに画面が暗い感じがしてしまうのは勿体ない、と思います。