文字コード	さくら	gcc	VC++ Editor	VC++ compiler	コメント
UTF-8/LF	○	○	○	×	VC++ コンパイラで大量のWarningが出る＆コメントの次の行を認識せずコンパイルエラー。
UTF-8/CR+LF	○	○	○	△	古いgccで問題が起きるらしい。VC++ コンパイラで大量のWarningが出る。
UTF-8/ZWNBSP	○	×	○	○	gccで先頭に変な文字がある、エラーとなる。個人的にはファイルにゴミを入れるのは嫌い。
EUC-JP	○	○	△	×	VC++ コンパイラがエラーとなる。
Shift-JIS	○	△	○	○	文字コード指定しないとgccで問題が起きる。個人的にはShift-JIS嫌い。

なお、文字コードの意味は下記の通り。

UTF-8/LF: UTF-8に改行コードLFとした形式です。
UTF-8/CR+LF: UTF-8に改行コードCR+LFとした形式です。
UTF-8/ZWNBSP: UTF-8に改行コードLFとし、ファイル先頭にEF BB BF（ZERO WIDTH NO-BREAK SPACE, またはZWNBSP, UCS-2ではU+FEFF）を記述した形式です。
EUC-JP: そのままの意味です。
Shift-JIS: そのままの意味です。

つまりどのコードを選んでもすべて○になる組み合わせはありません。かなり微妙です。

表を作っていて気づいたのですがVC++ はエディタとコンパイラがセットのくせに、認識する文字コードが全然違います。何でこんな風になっちゃったのか知りたいところですね。

一番嬉しいのはVC++ のコンパイラがUTF-8/LFに対応してくれることですが、ことさらMSにおいてはこんな願いをかなえてくれるはずもないでしょうねえ…。

当方では、
Linux環境: Debian GNU/Linux(Lenny), gcc 4.3.2
Windows環境: Windows 7 Ultimate 64bit, VC++ 2010 Express Edition
で確認しています。

編集者:すずき(2010/05/15 05:53)

IKeJIさん(2010/05/15 10:44)
つ gettext
すずきさん(2010/05/17 16:22)
＞IKeJIさん
文字列リテラルはgettextで良いけど、コメントがどうにもならんのです。
＃全部英語で書けよってのはごもっともですけど。

この記事にコメントする

Creative PCI Express SoundBlaster X-Fi Titaniumのドライバから再生リダイレクトが失われてはや一週間（詳細は 2010年5月12日の日記参照。）ですが、いつのまにか再生リダイレクトが復活していました。あれ？なんで？？

再生リダイレクトが復活したのは嬉しいですが、その反面ASIOで44.1kHzを再生するとPCがハングする要らないバグまで復活してしまいました。

挙動を見ているとどうもWindows Update以前のドライバと同じような気がするんだが…？いつのまにかドライバをロールバックしてしまったのかなあ？

編集者:すずき(2010/05/19 23:35)

すずきさん(2013/01/04 23:51)
Sound Blasterの名誉のために、追記。

ハングは不良品メモリのせいかもしれません。
現在、Sound Blasterを取り外してしまっているので、もはや原因を追うことはできませんが…。

この記事にコメントする

VirtualBox 3.2.0（リビジョン番号は61806）がリリースされたのでインストールしました。Sun MicrosystemsがOracleに買収されてしまったため、Sunの社名やロゴが無理矢理Oracleに置換されています。

ロゴはさておき、起動するとどういうわけか異常に遅い、何もかもが以前（3.1.8）より遅い。例えばLinuxのブート時には、いくつもデーモンが起動されてログが表示されますよね。そのログが流れるスピードが以前の半分ないし、下手したら半分以下です。

こりゃたまらんってことで、設定をいじっていたら、1つ発見しました。仮想化支援機能（VT-x）をOFFにすることで、以前と同じ程度の速度に戻るようです。

代償として仮想マシン上でマルチプロセッサが使用できなくなりますが、この遅さに比べればそんなものなんてことありません。

ちなみに以上の現象は、会社のマシン（Intel Core i5＆Windows XP 32ビット版）で遭遇しました。

まだ家のマシンでは試していません。家のマシンのVirtualBoxでもVT-xを使ってるので、おそらく同じように遅くなるでしょう…。何かわかったらまた書きます。

編集者:すずき(2010/05/19 23:36)

hdkさん(2010/05/20 00:29)
うちのマシン (AMD Athlon X2 4850e & Windows 7 64 ビット版) で Solaris ゲストを起動してみましたが、AMD-V 有効で仮想プロセッサ 2 個でも特に遅くはないようです。何が違うんだろう。(いろいろ違うかw)
すずきさん(2010/05/20 20:21)
デスクトップマシン（Core2 Quad Q9550 ＆ Windows 7 64ビット版）で Linux amd64 カーネルを起動してみましたが、VT-x の ON/OFF に関わらず速度は変わりませんでした。
すずきさん(2010/05/20 20:35)
ノートPC（Intel Core Solo U1500 ＆ Windows XP 32ビット版）で Linux 686 ゲストを起動してみましたが、速度は変わりませんでした。VT-x は対応していませんでした…。
すずきさん(2010/05/21 08:29)
VT-xだけでは遅くならず、ネステッドページングを有効にすると遅くなるようです。