コグノスケ

補完できねえ

bashの補完機能はコマンド名の途中やファイル名の途中でTabを押すと残りを補完してくれる便利な機能ですが、今日いじっていたらsubstring expression < 0と警告が出て驚きました。

警告の中身は下のような感じです。例ではscpですが、他のコマンド（telnetやcpやls）でも同じ現象が起きます。

$ . /etc/bash_completion

$ scp  
scp -bash: COMP_CWORD]: bad array subscript
-bash: COMP_CWORD]: bad array subscript
-bash: COMP_CWORD]: bad array subscript
-bash: COMP_CWORD]: bad array subscript

::1:                  ip6-allnodes:         pigeon02:
falcon:               ip6-allrouters:       share/
fe00::0:              ip6-localhost:        show_cmdname.bashrc
ff00::0:              ip6-localnet:         sortzip.sh
ff02::1:              ip6-loopback:         swan:
ff02::2:              ip6-mcastprefix:      usr/
ff02::3:              localhost:            zipall.sh
ip6-allhosts:         pigeon01:
$ scp  


$ scp a -bash: $index: substring expression < 0
-bash: $index: substring expression < 0

::1:                  ip6-allnodes:         pigeon02:
falcon:               ip6-allrouters:       share/
fe00::0:              ip6-localhost:        show_cmdname.bashrc
ff00::0:              ip6-localnet:         sortzip.sh
ff02::1:              ip6-loopback:         swan:
ff02::2:              ip6-mcastprefix:      usr/
ff02::3:              localhost:            zipall.sh
ip6-allhosts:         pigeon01:
$ scp a  a

1番目の例でのポイントはscp(スペース)(スペース) と打って、Tabを押すときに、最後のスペース（左から5文字目）にカーソルを合わせておくことです。

2番目の例でのポイントはscp(スペース)a(スペース)(スペース)aと打つことと、Tabを押すときに、最後のスペース（左から7文字目）にカーソルを合わせておくことです。

理由はわかりませんが、スペース2連続が鬼門みたいです。/etc/bash_completionの実装がどこかおかしいのかもしれんね。

ケンジ

逆転検事の2章をクリアしました。記録を残しておきます。

「」はロジック
（）は証拠、捜査手帳に記録
＜＞は選択肢


第二話　逆転エアライン
----------------------
初期: 
（サイフ）
（死体の状況メモ）
（スカイマガジン）

追求: 木之路が見たもの
・証言を聞き終わる
・一通りゆさぶる
・血だらけの凶器をもって立っているのを…に（サイフ）をつきつける
→調査画面: サイフへ

調査画面: サイフ
・表面を調べるとサイフが開く
→（サイフ）が（アクビーのサイフ）になる
→追求: 木之路の推理へ

追求: 木之路の推理
・証言を聞き終わる
・一通りゆさぶる
・お金が目当てだったのでございますね…に（アクビーのサイフ）をつきつける
→犯人はサイフが空だったと知っていたわけは？に（死体の状況メモ）をつきつける

フィールド: 
「犯人はどこにいたのか？」
・エレベータを調べる
→「エレベータ」
→調査画面: エレベータへ
・エレベータ前のこぼれたジュースを調べる
→調査画面: こぼれたジュース
・一通り調べ終わると勝手に次に行く
→追求: 目撃したことへ

調査画面: エレベータ
・金の像を調べる
→「凶器のゴーユーくん」
・死体を調べる
→「撲殺」
→「割れたメガネ」
・死体のポケットを調べる
→（アクビーの写真）
・首に下げているストラップに（アクビーの写真）をつきつける
→（行方不明の携帯電話）

調査画面: こぼれたジュース
・重要な証拠とは？に、床についた足跡を示す
→「こぼれたぶどうジュース」

ロジック: 
・「撲殺」と「凶器のゴーユーくん」
→（ゴーユーくん貯金箱）
・「犯人はどこにいたのか？」と「エレベータ」
→「同乗していた？」
・「同乗していた？」と「こぼれたぶどうジュース」
→（ブドウジュースの足跡）

追求: 目撃したこと
・証言を聞き終わる
・一通りゆさぶる
・乗っていたのはあいつ一人…に（ブドウジュースの足跡）をつきつける
→追求: 目撃したこと2へ

追求: 目撃したこと2
・証言を聞き終わる
・一通りゆさぶる
→映画の上映時間と懐中時計を合わせる話が追加される
・懐中時計の針は…に（スカイマガジン）をつきつける
→（西鳳民国の給油）
→（白音 若菜の証言書）
→ラウンジだけでは、事件は完結しない…に（ゴーユーくん貯金箱）をつきつける
→調査画面: 機内ショップへ

調査画面: 機内ショップ
「凶器のゴーユーくん」
・右上にあるショーケースを調べる
→「ちいさな機長帽子」
・左上のスーツケースを調べる
→「スーツケース」
・ロジックで（ゴーユーくん貯金箱）を書き換えた後にショーケースを調べる
→調査画面: ショーケースへ

ロジック: 
「ちいさな機長帽子」と「凶器のゴーユーくん」
→（ゴーユーくん貯金箱）が書き換わる
→調査画面: ショーケースが選べる

調査画面: ショーケース
・割れたガラスに（ゴーユーくん貯金箱）をつきつける
→「エアポケット」
→（ゴーユーくん貯金箱）が書き換わる
→白音 若菜に＜ショップについて＞追加

調査画面: 白音 若菜
・＜気づいたこと＞
・＜ショップについて＞

ロジック: 
「スーツケース」と「エアポケット」
→このスーツケースでおかしいのはどこか？に、左のスーツケースの車輪、を指す

調査画面: スーツケース
・側面の取っ手を調べるとスーツケースが開く
→このスーツケースで運んだものは？に（殺害状況メモ）をつきつける
→（ゴーユー・スーツケース）
→（血だらけの布）

----- セーブポイント -----

調査画面: 空港ロビー
・一通り話を聞く
→調査画面: 機内へ

調査画面: 糸鋸 圭介
・一通り話を聞く

調査画面: 1F機内ラウンジ
・ジンク・ホワイトに話しかける
→調査画面: ジンク・ホワイト

調査画面: ジンク・ホワイト
・一通り話を聞く
・（血だらけの布）をつきつける
→（血だらけの布）が（ボルジニアの布）に変わる
→＜木之路のこと＞
→追求: 狩魔 冥の推理へ

追求: 狩魔 冥の推理
・証言を聞き終わる
・一通りゆさぶる
・犯行現場は、死体が発見された…に（ゴーユー・スーツケース）をつきつける
→犯人がスーツケースを…示す証拠は？に（ぶどうジュースの足跡）をつきつける
→犯人がスーツケースを…示す証拠は？に、足跡の下の線状の跡、を指す
→追求: 狩魔 冥の推理2へ

追求: 狩魔 冥の推理2
・証言を聞き終わる
・一通りゆさぶる
・あなたは、エアポケットより前に…に（ゴーユーくん貯金箱）をつきつける
→調査画面: CAルーム

調査画面: 木之路 いちる
・一通り話を聞く
・（ゴーユー・スーツケース）をつきつける
→＜最後のスーツケース＞
・＜最後のスーツケース＞について聞く
→ずっと前から使われているものではない…、に、値札、を指す
→このスーツケースが置かれていたのは…、に、機内ショップ、と答える
→このスーツケースを買ったのは…、に、木之路 いちる、と答える
→（スーツケースのレシート）

----- セーブポイント -----

調査画面: B1F貨物室
・黒いスーツケース：アクビーのスーツケースを調べる
→「狩魔 冥のプロフィール」
・売れ残りのスーツケースを調べる
→「ガラスのカケラ」

調査画面: 狩魔 冥
・＜空港にいた理由＞を選ぶ
→「国際警察」

ロジック: 
・「割れたメガネ」と「ガラスのカケラ」
・「国際警察」と「狩魔 冥のプロフィール」
→＜アクビーの素性＞

調査画面: 狩魔 冥
・＜アクビーの素性＞を選ぶ
→「密輸」

追求: ケッテイ的な証拠
・証言を聞き終わる
・一通りゆさぶる
・凶器が本物かどうか、これを調べれば…に、死体、と答える
→（解剖記録メモ）
→「ゴーユーくん貯金箱」
→「見つからない凶器」
→「被害者の死因」
→ロジックへ

ロジック: 
・「ゴーユーくん貯金箱」と「被害者の死因」
→「大きな凶器」
・「見つからない凶器」と「大きな凶器」
→"本当の凶器" を見せてもらおうかしら！に、見せるものなどない、と答える
→本当の死因は…！に、墜落死、と答える
→荷物がなかった可能性を示すのは？に（西鳳民国の給油）をつきつける
→（西鳳民国からの荷物）
→調査画面: B1F貨物室2回目へ

調査画面: B1F貨物室2回目
・入り口の棚下の荷物を調べる
→ジンク・ホワイトが降りてくる
・ジンク・ホワイトに話しかける
→調査画面: ジンク・ホワイト

調査画面: ジンク・ホワイト
＜ホワイト氏の荷物＞
・＜ホワイト氏の荷物＞を聞く
→「高価な美術品」

ロジック: 
・「密輸」と「高価な美術品」
→＜美術品詐欺＞
・ロジック画面を消して、ジンク・ホワイトに話しかける
→調査画面: ジンク・ホワイトへ

調査画面: ジンク・ホワイト
・＜美術品詐欺＞を聞く
→（レッド像の預かり証）
→（アリフ・レッド像）
・アリフ・レッド像が調査可能になるので、調べる
→調査画面: アリフ・レッド像へ

調査画面: アリフ・レッド像
・上画面に行く
・像の目を指して（アクビーの写真）をつきつける
・下画面に行く
・像が隣の荷物の裾を踏んでいる部分に（西鳳民国からの荷物）をつきつける
→（レッド像の預かり証）が書き換わる
→犯人はどうやって血痕をふいた？に（ボルジニアの布）をつきつける
→どの証言がおかしい？に、白音の目撃証言、を選ぶ

----- セーブポイント -----

追求: 白音のアリバイ
・証言を聞き終わる
・一通りゆさぶる
・5時から6時のアリバイに異議をとなえるか？に、異議をとなえる、を選ぶ
→誰にも会わなかったはずがない！に（スーツケースのレシート）をつきつける
→追求: うたがわれる理由へ

追求: うたがわれる理由
・証言を聞き終わる
・一通りゆさぶる
・私の担当は…ボルジニア語ぐらい…に（レッド像の預かり証）をつきつける
→これを使って、コノミチさんにヌレギヌを…に（ゴーユー・スーツケース）をつきつける
→犯人に、ヌレギヌの計画をたてさせたのは？に、事件の起こった場所、を選ぶ
→まだ全体像にはまっていない…に（行方不明の携帯電話）をつきつける
→CAルームのロッカーを調べる
→倉庫に戻って、調査画面: 携帯電話へ

調査画面: 携帯電話
・裏側にあるカメラのレンズを調べる
→調査画面: 携帯電話で取った写真

調査画面: 携帯電話で取った写真
・右側の段ボールを調べる
→荷物とこの証拠品が犯人を示している！に（ボルジニアの布）をつきつける
→どれよりも先にこの箱を…に、ベッドシーツの箱、を指す

----- 終わり -----

日本語

仕事で「メールの日本語がなってない。」と良く言われます。別の方からは「文章の書き方とかスライドの作り方が問題と言うより、書きたいことがわかってないからじゃないか？」という指摘もありました。うーん。そうなのか…。

ま、それはさておき。

ありますですか？

会社で飛び交っているメールで「〜〜はありますでしょうか？」という文面をよく見かけます。日本語がなってない私が言うのもなんですが、変な表現だと思います。

この文を国語の授業を思い出しつつ分解してみると、以下のように分かれます。

あり

動詞「ある」連用形

ます

丁寧の助動詞「ます」終止形（接続不可能）

でしょ

丁寧な断定の助動詞「です」未然形

う

推量の助動詞「う」終止形

か

疑問の終助詞「か」

文のおかしい部分だけを抜き出すため、文から推量の「う」と疑問の「か」を取っ払うと「ありますです」になります。なんというか…サザエさんに出てくるタラちゃんみたいです。

字面の見てくれだけでなく、文法上も変です。助動詞「です」が助動詞「ます」の後ろには来ることはありません（※）。

とりあえず丁寧語を並べればより丁寧に見えるかも？という気持ちはわからんでもないですが、丁寧語なら「ございます」があるんで、そっち使って「〜〜はございますか？」で良いんじゃなかろうか。

（※）助動詞「です」は体言（例: 湖です。広いです。）または助詞（例: 海ぐらいです。水だけです。）の後ろにしか置けません。