コグノスケ

2018年7月23日

 permalink  編集する

コメント一覧

• t4さん(2018/07/29 22:33)
  > U-Boot SPL は廃止されてしまいましたし...
  
  廃止されてないけど、どこを見たんでしょう？
• すずきさん(2018/07/30 15:33)
  ＞t4 さん
  ご指摘ありがとうございます。
  トップディレクトリ下にある spl というディレクトリも、u-boot-spl.bin も生成されないため、廃止されたのかと思いました。
• t4さん(2018/07/31 10:06)
  https://github.com/rockchip-linux/u-boot
  https://github.com/ayufan-rock64/linux-u-boot
  http://git.denx.de/u-boot.git/
  
  一応 １番上がこのデバイスの本家だけど
  他所は、本家の品質が悪るすぎて Pull-Request を蹴ってるような状況
  どこからGetしたのかな？
  本家のヤツには tpl/spl はそのまま残ってる(品質は別として)
  
  本家はものは、ビルドが通らないとか、クラッシュするとか、
  真っ当な issue を報告しても無視して即刻 Close とか
  ハッキリ言って Pull-Request を蹴られても当然の酷いレベル
  linux-kernel とか その他諸々も、 総じてそんな感じ。
  
  そんな理由もあって
  よほどのアドバンテージが無い限り、大概の処は 古いやつを 使ってる
  んでも、彼らはデバイスメーカーしか知らない情報を持ってるからね
  
• すずきさん(2018/07/31 10:36)
  > t4 さん
  使っているのは、
  http://git.denx.de/u-boot.git/
  です。
  
  > 本家はものは、ビルドが通らないとか、クラッシュするとか、
  > 真っ当な issue を報告しても無視して即刻 Close とか
  > ハッキリ言って Pull-Request を蹴られても当然の酷いレベル
  > linux-kernel とか その他諸々も、 総じてそんな感じ。
  
  なんと、そうなんですか。情報ありがとうございます。
  
  
  > そんな理由もあって
  > よほどのアドバンテージが無い限り、大概の処は 古いやつを 使ってる
  > んでも、彼らはデバイスメーカーしか知らない情報を持ってるからね
  
  デバイスメーカーしか知らない情報で、公開できる範囲の情報を
  Linux や U-Boot の Upstream に公開してくれている、
  と思っていたのですが、そううまくは行っていないということですね。
  
  Linux はとりあえず
  git://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/next/linux-next.git
  が動作するようなので、ブートローダはそっとしておいて、こちらで遊ぼうかと思っています。
  
• t4さん(2018/08/01 12:26)
  誰でも見れる情報として公開されているのはこれぐらい
  http://opensource.rock-chips.com/images/9/97/Rockchip_RK3328TRM_V1.1-Part1-20170321.pdf
  中をみて見てみれば解るけど、この情報で弄れるのはベーシックなI/O程度がせいぜい
  込み入ったI/O usb, ether, gpu, vpu の類は何も無し。
  
  データシート/アプリケーション・ノートの代わりに、ソース・コードを公開
  って方針なんだろうけど
  まぁ、詳細資料は出したくない ってのは理解できる
  
  しかし、
  公開のサンプル・コードが上手く動かない場合、リバースしながら尚且つ推測もしなければならない
  リバースは良しとしても、推測には限界があるよね。
  真摯に issue に対応してくれれば、資料非公開でも一向に構わないんだが…
  
  git.denx.de：　確か昨年蹴られてたね reason: build-error
  issue を報告した人達： オマエの処には2度と報告しない
  Armbianの人： 怒ってた、俺らのポーティング終わる前にぶっ壊れる(新しいヤツが)
  
  グチっぽくなったけど、
  それでも pi とに比べれば資料は多い方だとは思うな
  
  ---
  お付き合い、ありがとうございました。
  
• すずきさん(2018/08/01 20:28)
  > t4 さん
  
  > 誰でも見れる情報として公開されているのはこれぐらい
  > http://opensource.rock-chips.com/images/9/97/Rockchip_RK3328TRM_V1.1-Part1-20170321.pdf
  > 中をみて見てみれば解るけど、この情報で弄れるのはベーシックなI/O程度がせいぜい
  > 込み入ったI/O usb, ether, gpu, vpu の類は何も無し。
  
  私も、ビデオデコーダや映像出力系の仕様を見たかったのですが、
  Rockchip OSS Wiki には、残念ながら載っていないです。
  
  グラフィクスも Mali Utgard 系ですが、
  ARM は Mali のドライバ（ユーザ空間側）を公開していないので、
  カーネルモジュールだけあっても、どうにもなりません…。
  
  
  > データシート/アプリケーション・ノートの代わりに、ソース・コードを公開
  > って方針なんだろうけど
  > まぁ、詳細資料は出したくない ってのは理解できる
  
  確かに、社内の抵抗は強そうです。
  
  
  > しかし、
  > 公開のサンプル・コードが上手く動かない場合、リバースしながら尚且つ推測もしなければならない
  > リバースは良しとしても、推測には限界があるよね。
  > 真摯に issue に対応してくれれば、資料非公開でも一向に構わないんだが…
  >
  > git.denx.de：　確か昨年蹴られてたね reason: build-error
  > issue を報告した人達： オマエの処には2度と報告しない
  > Armbianの人： 怒ってた、俺らのポーティング終わる前にぶっ壊れる(新しいヤツが)
  
  Rockchip は OSS とのコラボがうまく行っている方だと思っていたのですが、
  実情はなかなか、そううまくは行かないのですね。
  
  邪推ですが Rockchip 社が OSS 貢献する社員にどれくらい
  好感触を持つか次第で OSS との付き合い方は変わりそうですね。
  
  
  > グチっぽくなったけど、
  > それでも pi とに比べれば資料は多い方だとは思うな
  >
  > ---
  > お付き合い、ありがとうございました。
  
  こちらこそ、貴重な情報ありがとうございました。
  
  安価なワンボードコンピュータは普及しましたが、
  完全にオープンになった HW はまだ先なのでしょうね。
  いつかどこかが作る（古い SoC を公開するとか、そんな形でも）
  と期待しています。
  

 この記事にコメントする