コグノスケ

ATA over Ethernet on Intel Atom

VM上で試したらRead/Writeともに5MB/sと散々だったATAoEですが、実機上で試したらすさまじい性能でした。

ターゲットはAtom 330上のvblade-11-1(Debian etchのパッケージ) で、使用しているブロックデバイスは /dev/sda6です。/dev/sdaにはSeagate Barracuda.11がSATA300接続で繋がっています。

イニシエータはWindows XPで、WinAoE-0.97gです。パーティションはNTFSでフォーマットしています。

ATAoEのベンチマーク結果

とにかくReadが恐ろしく速いですね。メモリにキャッシュされる分が効くのでしょう。

しばらく使っていると突然Writeが6MB/sくらいまでスローダウンしてしまうことがあります。原因はわかりません。Readは速いままなのですがねえ？

原因がわからねえ

土日歩かなかったから膝の具合が良くなっていることを期待したのですが、逆に悪化していました。な、なぜだ？

寮で相部屋の人が膝を悪くした経験があるので聞いてみると、自分と症状が似ています。ところが膝を悪くしたきっかけはバイトで無理な運動を続けたせいとのこと。無理な運動がきっかけといっても、自分には思い当たる節がないし…わけわからん。

足痛い

歩いていると足が痛い。正確に言うと膝の内側（？）が痛くて、歩くたびに痛みが走る。激しい運動もしていないし、ぶつけたわけでもないのに…なぜだ…？

歯医者

左下の7番の虫歯を放置していたら、大穴が開いていました。歯医者に行ってレントゲン取ったら「歯がほとんどない…。」って歯医者さんが絶句してました。

そこまでひどくなると冷たい物がしみるなどというレベルではなく、何もしていなくても痛くて生活に困るほどです。

昨年末から治療していて、抜随、根充は終わり今日は金属の土台を固定しました。来週は冠をかぶせるそうですから、そろそろ終わりです。

週1回くらいのペースで通って、丸二ヶ月かかりましたね。虫歯は放置せずにすぐに歯医者へ。

Linuxのファイルシステム選びは難しいね

目次: Linux

Linuxのファイルシステム選びはいつも迷います。どれも決め手に欠けるんです…。

ext2/ext3

Linuxのデフォルトとも言えるファイルシステム。枯れていて安定で速度もそこそこ。最大の欠点はfsckが遅すぎること。待てど暮らせど一向に終わらないのです。

ReiserFS

Hans Reiserさん率いるNamesysのファイルシステム。細かいファイルの扱いが速くて省スペース。しかし起動時のチェックが遅くてイライラする。それと作者が逮捕されてしまい、次期バージョンReiser4の先行きが不安。

XFS

SGIのファイルシステム。SGI IRIXからの移植。大きいファイルの扱いが速くて起動時のチェックも何もしてないんじゃないかってくらい早い。しかしファイルやディレクトリの作成がやたら遅い。

JFS

IBMのファイルシステム。IBM AIXからの移植＆バージョンアップ。AIXのJFSと区別するためJFS2とも呼ばれる。ReiserFSとXFSの中間、という評判を目にするものの真相は知らない。使っている人を見かけないので、使うにはちょっと勇気が要る。

ZFS

Sunの自信作だけあって、速いらしい。しかしライセンス問題でLinuxに取り込まれる気配がない。Fuse経由で使うのはイマイチだな。

先日組んだ 3TBのRAIDをReiserFSにしたら起動時のチェックに数分かかって腹立ってきたので、XFSに切り替えました。3TBの広さを活かして、大きいファイルメインで運用します。

ルートディレクトリを置くパーティションには細かいファイルが多いので、ReiserFSを使おうと思います。

誰かJFS使っている人いませんかねー…？